読了時間の目安約 7 分3,006 字
自作スクリーナーが拾った割安上位に、電力が 2 銘柄入っていた。数字は確かに安い。問題は、その安さに説明がつくかどうかである。
PBR 0.46 倍という数字だけを見て買うのは、安い理由を調べていないのと同じである。材料から順に検証する。
電力 6 社の PBR は 東京電力 0.35 倍から九州電力 0.78 倍まで倍以上開いている。この差は原発再稼働の進捗でほぼ説明できる。再稼働が進んだ関西・九州は 0.75 倍前後、これからの北海道・東北は 0.3〜0.4 倍台に置かれている。つまり低 PBR は市場の見落としではなく、再稼働の不確実性を織り込んだ結果である。
なぜこの検証を始めたか
自作スクリーナーで 279 銘柄を測ったところ、割安判定の上位に北海道電力（PBR 0.46 倍）と関西電力（PBR 0.77 倍）が並んだ。割安 45 銘柄のセクター内訳でも資源・電力ガスが最多タイだった。
同じセクターから複数が上位に来るとき、私は個別銘柄より先にセクターの事情を調べることにしている。全社が同時に見落とされることは考えにくいからだ。
PBR の差は再稼働の差で説明できる
並べると規則性が見える。原発の再稼働が進み利益が読める会社ほど PBR が高く、再稼働がこれからの会社ほど低い。
関西電力と九州電力は再稼働が進み、利益の水準が安定している。だから 0.75 倍前後という評価になる。一方、北海道電力と東北電力は再稼働前で利益が読みにくく、0.3〜0.4 倍台に放置されている。
PBR 0.46 倍は「市場が見落としている」のではなく、「まだ読めない」と言われている状態である。
再稼働の収益インパクトは大きい
原発が再稼働すると、代替していた火力発電の燃料費が不要になる。この効果は1 基あたり年 900 億〜1,200 億円規模と試算されている。
直近では 2025 年 12 月に柏崎刈羽原発 6・7 号機の地元同意が完了し、2026 年 4 月 16 日に 6 号機が 14 年ぶりに営業運転を開始した。
もう一つの材料 — データセンターと電力需要
従来、電力需要は人口減少とともに漸減するとみられていた。この前提を変えつつあるのがデータセンターである。
AI の普及にともなうデータセンターの建設が世界的に進み、電力の確保が事業上の制約になり始めている。電力会社を「AI 関連の川下」として見直す動きが出ているのはこのためだ。
需要が増える見通しが立てば、発電設備という資産の評価も変わる。低 PBR が続いてきた背景には「設備はあるが需要が細る」という見方があったからだ。その前提が揺らいでいるという点は押さえておく価値がある。
では買いか — 三つのリスク
ここまでは強気材料である。しかし同じ強さで、以下のリスクも存在する。
- 電力行政の不透明感——料金制度、再稼働の可否、再エネの扱いはいずれも政策に左右される。企業努力では動かせない部分が大きい
- 再稼働のスケジュールが読めない——地元同意や規制対応の進捗は予測が難しい。「いずれ再稼働する」という前提が数年ずれれば、投資の前提も崩れる
- 会社予想が減益であるケースがある——スクリーナーが表示する適正株価は予想 EPS にもとづく計算値である。会社が減益を予想していれば、その割安表示は成立しない
整理
| 論点 | 強気側 | 弱気側 |
|---|---|---|
| PBR の低さ | 解散価値を大きく下回る | 再稼働の不確実性を織り込んだ結果 |
| 原発再稼働 | 1 基あたり年 900〜1,200 億円の改善 | スケジュールが読めない |
| 電力需要 | データセンターで増加の見通し | 設備投資も同時に必要になる |
| 料金・規制 | 安定した収益構造 | 政策変更のリスクを企業側で制御できない |
| 会社予想 | — | 減益予想の場合、割安表示は成立しない |
私の結論
私は今週は動かない。理由は 2 つある。
第一に、安い理由が説明できてしまった。低 PBR の説明が「再稼働の不確実性」で付くなら、それは市場の歪みではなく評価である。私が探しているのは説明のつかない安さのほうだ。
第二に、今週は FOMC と日銀会合が控えている。金利が動く材料が出る週に、金利感応度の高いセクターへ新規に入る合理性がない。
ただし監視は続ける。再稼働が具体的に進み、会社予想が増益に転じた時点——そのときは、いまと同じ PBR でも意味が変わる。
関連記事
- 日経平均は前引け64,764円で反発 — スクリーナーが拾った割安5銘柄
- その「割安株」、誰の EPS で計算していますか
- 安いのには理由がある — バリュートラップを疑う6つの兆候
- 一つの物差しを信じない
よくある質問
- 電力株のPBRが低いのはなぜですか？
- 原発再稼働の進捗が主な要因です。再稼働が進み利益が読める関西電力・九州電力はPBR0.75倍前後、再稼働がこれからの北海道電力・東北電力は0.3〜0.4倍台に置かれています。
- 原発が再稼働すると業績はどれくらい改善しますか？
- 代替していた火力発電の燃料費が不要になるため、1基あたり年900億〜1,200億円規模の収益改善が見込まれるとされています。
- データセンターは電力株にとってプラス材料ですか？
- AIの普及にともなう電力需要の増加は、これまでの「需要は漸減する」という前提を変える要素です。ただし需要増に対応する設備投資も同時に必要になる点は考慮が必要です。
- PBRが低い電力株は買いですか？
- 低PBRの理由が再稼働の不確実性で説明できるなら、それは市場の見落としではなく評価です。各社の決算短信で通期の業績予想を確認し、減益予想でないかを確かめてから判断してください。
出典
- 各電力会社の決算短信および IR 資料
- 柏崎刈羽原子力発電所 6 号機の営業運転開始に関する報道（2026 年 4 月 16 日）
- 電力各社の PBR 比較および原発再稼働の収益インパクトに関する各種市場レポート
- 自作スクリーナー KAIRI による集計（2026 年 7 月 27 日時点）
本記事は公開情報にもとづく個人の解説であり、特定の金融商品の売買を推奨するものではありません。制度・手数料・ポイント還元の条件は改定されることがあります。実際のご判断は必ず金融庁・各運用会社・各証券会社の最新の公式情報をご確認のうえ、ご自身の責任でお願いいたします。
コメント